Så byggs arkivet.

Vad tas med?

Arkivet omfattar dokumenterade förslag från 2018–2026 om nya eller höjda skatter, återinförda skatter, borttagna avdrag och avvisade skattesänkningar. En post ska kunna kopplas till en daterad källa och en identifierbar avsändare.

Budgetjämförelsen innehåller också granskade skattesänkningar och omläggningar som behövs för att förstå skillnaderna mellan alternativen. Urvalet är inte heltäckande. Därför ska antalet poster aldrig läsas som partiernas samlade eller nettoberäknade skattepolitik.

Tre saker som inte får blandas ihop

Förslagsetikett

Hur en redaktionell post har klassificerats, exempelvis budgetmotion, ledamotsmotion, partiprogram eller proposition. Den beskriver inte automatiskt den länkade källans officiella dokumenttyp.

Källdokument

Den separata metadata som kommer från källan själv: stabilt dokument-ID, dokumenttyp, riksdagsår, utskott och formella relationer till andra dokument.

Avsändarnivå

Om förslaget kommer från partiet, regeringen eller en enskild ledamot. En ledamotsmotion räknas inte automatiskt som officiell partipolitik.

Utfall

Om förslaget fortfarande är ett förslag, har avslagits eller har genomförts. Genomförd kräver mer än att en motion har lämnats.

Så byggs budgetjämförelsen

Varje årligt FiU1-betänkande används som index över de alternativa budgetmotioner som finansutskottet behandlar. Ett granskat dokument-ID läggs först i ett manifest. Vid import kontrolleras sedan att Riksdagens metadata fortfarande anger partimotion, FiU, rätt avsändare och en formell relation tillbaka till samma FiU1.

Kopplingen från dokument till enskilda skatteförslag är en separat redaktionell bedömning. Jämförelsen visar därför ”delvis granskad” även när alla fyra originaldokument finns. En tom lista ska läsas som ”ingen granskad koppling i denna version”, aldrig som att partiet saknade förslag.

Så väljer vi de stora hushållsfrågorna

Översikten har fem fasta områden: lön, boende, sparande, bil och ROT/RUT. Vi väljer granskade partiförslag som påverkar återkommande hushållsutgifter, beskattning av inkomster och sparande eller rätten till större avdrag. Varje koppling har en redaktionell motivering. Ordningen är tematisk och ingen rangordning av partier eller belopp.

Ett högt nationellt budgetbelopp innebär inte automatiskt en stor kostnad för ett vanligt hushåll. Vi skiljer direkt skatt från möjlig övervältring via priser eller räntor och markerar när en individuell kostnad inte har preciserats. Skattesänkningar och kopplad kompensation hör till sammanhanget.

Belopp i kronor per månad, år eller köp redovisas bara med källa, berörd grupp och uttryckliga förutsättningar. Paketexempel kopplas till hela paketet och ska inte läggas ihop med dess delar. En beräkning för en högavlönad person beskriver inte alla löntagare och är inte nettot av ett helt partiprogram.

För fastighetsskatt visar vi ett separat historiskt scenario med V:s modell för 2025. Det är inte en fastställd skattesats för förslaget 2026. Taxeringsvärde skiljs från marknadsvärde och scenariot visas före en eventuell inkomstbaserad begränsning. ISK-exemplen antar 2026 års skattesats och isolerar ändrade gränser; för sparande över taket anges antagna utdelningar och realiserade vinster. Ingen skatt antas på orealiserad värdeökning utanför ISK.

I arkivet följer de utvalda hushållsfrågorna samma filter som träfflistan. Ett område visas bara om det finns en matchande granskad koppling för 2026. Hela arkivet går att bläddra i med 25 poster per sida. Årsfiltret avser postens år i arkivet; varje budgetbelopp visar sitt eget budgetår.

Vi skiljer ”Partiets uppskattning” från våra egna ”Räkneexempel”. Ett räkneexempel visar uttryckliga antaganden, beräkningen och källorna till både förslaget och reglerna. Arkivets fasta familjeexempel med totalt 200 liter drivmedel per månad bygger på MP:s uppskattade prispåslag före kompensation. RUT-exemplet förutsätter oförändrade köp och priser samt full rätt till avdraget. Ingen av beräkningarna är en allmän hushållsprognos.

Senare vallöften och förtydliganden visas separat med källans datum och granskningsdatum. Där publiceringsdatum saknas anger vi det. Nya publiceringar skriver inte om gamla budgetmotioner; samma idé kan ha olika villkor olika år.

Skattebetalarnas räknesnurra och Erik Bengtzboes GP-debattartikel används som kompletterande källor och källspår. Båda kommer från samma intresseorganisation. Debattartikelns nationella 145 miljarder räknas inte om till hushållskostnad. Deras antagna MP-värnskattesats och modell för V:s senare lönebesked ersätter inte våra publicerade budgetexempel.

Livsscenarier: summan av visade höjningar

V:s beredskapsskatt illustreras som 5 procent av lönedelen över 65 000 kr/mån: 250 kr/mån vid 70 000 kr. Den redovisas som en del av det publicerade inkomstpaketet på 2 000 kr/mån, utan att adderas igen. Vid 55 000 kr blir denna del 0 kr medan paketets avtrappning fortfarande kostar. S:s beredskapsskatt saknar skattebas, gräns och skattesats i det granskade förslaget; V:s regel används inte som en uppskattning av S:s politik.

Varje förslags bidrag visas separat. 0 kronor betyder att just åtgärden inte höjer skatten vid profilens värden, exempelvis när lönen ligger under avtrappningsgränsen. ”Ej beräknat” betyder att underlag saknas och ersätts aldrig med noll. För S finns dessutom en senare uppskattning vid 70 000 kronor: Dambergs ”knappt en hundralapp” återgiven av TT den 1 juli 2026, avrundad till cirka 100 kronor per månad. Den räknas nu i den utvidgade jämförelsesumman med ‡ vid exakt 70 000 kr i lön. Höstens strikta budgetdelsumma ändras inte, och uppskattningen används inte för andra löner.

S:s ISK-modell återgiven av Placera 26 november 2025 jämför ett schablonpåslag på 2 med 1 procentenhet över 3 miljoner kr: max(0, kapitalunderlag − 3 miljoner) × 0,3 procent. Den ingår som ett kompletterande scenario ‡, med 0 kr under gränsen. Originalrapporten från Riksdagens utredningstjänst har inte granskats och slutlig procentsats är inte fastställd. Över V:s tak på 2 miljoner antas, enligt Skattebetalarnas räkneantagande, 6 procent årlig utdelning och realiserad vinst beskattad med 30 procent. Det är ett scenario, ingen avkastningsprognos. MP:s beräknade grundnivå hålls fortsatt skild från okända progressiva satser.

För ISK visas både skatten med regeringens grundnivå och skatten med 50 000 kronor skattefritt. 2026 års skattesats 1,065 procent används på båda sidor. För MP beräknas bara denna del; ytterligare progressiva skattenivåer är inte preciserade och ingår inte. Mellan 300 000 och 2 miljoner kronor blir skillnaden därför konstant, 2 662,50 kronor per år, samtidigt som skatten på båda sidor ökar med kapitalet. Modellen gäller en person utan annat sparande som utnyttjar den gemensamma grundnivån.

Varje parti visar också granskade förslag som saknar belopp eller inte berör profilens värden. S:s sex budgetförslag redovisas även när ingen direkt höjning kan summeras. Avsaknad av en summa betyder varken avsaknad av förslag eller noll i samlad effekt. S:s vallöfte den 1 september om ingen höjd inkomstskatt under 70 000 kronor visas separat från budgetmotionens gräns 66 750 kronor.

Andra motioner från riksmötet 2025/26, senare vårförslag och äldre arkivposter ligger utanför budgetdelsumman. För MP:s och V:s avvisade tillfälliga drivmedelsskattesänkning visas hela perioden 1 maj–30 september 2026. Vi räknar fem månaders valda liter gånger 0,82 kronor för bensin eller 0,319 kronor för diesel, plus 25 procent moms, utan mellanavrundning. Fullt prisgenomslag antas; transportstöd och andra prisförändringar ingår inte. Fem månaders kostnad ingår i den utvidgade jämförelsesumman, men räknas aldrig upp till tolv månader med samma tillfälliga skattesats. Månadsvisningen fördelar årssumman över tolv månader. Ett högre bränslepaket ersätter det lägre alternativet i summan. Proposition 2025/26:236, avsnitt 4.1 och 5.2 ↗

Externa kalkylatorer kan ge uppslag till nya källor. Vi verifierar förslagen i originaldokument och återanvänder inte slumpade belopp, schabloner utan belägg eller äldre skattesatser som aktuell partipolitik. Historiska ledamotsmotioner skiljs från officiella partiförslag.

Livsscenarierna fokuserar på högre och nya skatter, borttagna avdrag och avvisade skattesänkningar i budgetmotionerna för 2026. Fyra fiktiva hushåll är exempel, inte representativa svenska genomsnitt. Summorna utesluter skattesänkningar, bidrag och kompensation och visar därför inte nettoeffekten av ett partis politik. Arkivets tidigare täckning finns kvar.

Partiernas synliga summor innehåller beräkningsbara direkta höjningar och uttryckligen märkta indirekta kostnader. Den separata direkta budgetdelsumman behålls i beräkningsunderlaget. Varje vuxen beräknas först för sig. Paket räknas en gång, utan att delarna läggs till. Beloppen behåller full precision fram till visning; månadsbelopp är årsbelopp delat med tolv, inte en prognos för månadens skatteavdrag. Löner räknas med publicerade exempel eller inom en uttryckligen källbelagd konstant skattenivå. Okända skatteskalor interpoleras inte.

RUT-exemplets ”Upp till” avser högsta förlorade avdrag för den valda arbetskostnaden, inte det lagstadgade taket. Fullt skatteutrymme och kvarvarande avdragstak krävs. Billåneexemplet kräver en fossilbil som säkerhet och ett lån som uppfyller 2026 års avdragsvillkor, samt fullt användbar skattereduktion på 30 procent. Lån utan säkerhet räknas inte. Alla vuxna antas arbeta hela året, vara under 66 år och vara med i a-kassa. Avgiften är 160 kronor per vuxen och månad som startvärde, kan ändras till 0 och antas ge 25 procent fullt användbar skattereduktion. Två vuxna räknas var för sig före summering.

MP:s avvisade inkomstskattesänkning använder Finansdepartementets reformkolumn för 2026, utan indexering. Det avrundade beloppet 401 kronor per månad används även vid 55 000 och 70 000 kronor i lön: lagförslagets övre nivå över 8,08 prisbasbelopp ger en konstant reformskillnad. Kommun och individuella förhållanden kan ändra beloppet. Proposition 2025/26:32, 67 kap. 7 § och avsnitt 8.3 ↗ SINK jämför 25 med 22,5 procent på beskattningsbar inkomst, inte bruttopension. Arbetsgivaravgifter och 3:12-förändringar saknar individuell kalkyl; nationella intäkter delas aldrig med invånarantal.

Bränslepaketets priseffekt och den senare branschbedömningen av bankskattens ränteeffekt ingår nu i livsscenariernas totalsiffror med asterisk (*). Fullt prisgenomslag antas, före kompensation och ränteavdrag; det är villkorade kostnader, inte fastställd skatt på hushållets bolån. För MP och V används samma bolåneintervall, +0,2–0,3 procentenheter, som ett gemensamt jämförelseantagande. Branschkällan gäller S och verifierar inte MP:s eller V:s kundeffekt. 50 procent skatt på en övervinst kan inte direkt jämföras med procentenheter på ett bolån. De tre bankscenarierna räknas bara en gång i den kombinerade summan. Den historiska fastighetsskattemodellen hålls fortfarande utanför summan. Flygexemplen är köpillustrationer med den tidigare 2025-satsen, full övervältring och en skattepliktig avresa från Sverige till ett land i bilaga 1. De är inte bekräftade biljettpriser eller fastställda skattesatser för 2026. Familjekalkylen har egna, separat redovisade antaganden.

Villafamiljen har två vuxna och två bilar. Inkomstskatt och a-kassa räknas per vuxen, RUT-arbetskostnaden anges per vuxen och bensinen per bil. Vid startvärdena blir det sammanlagt 40 000 kronor i RUT-arbetskostnad per år och 400 liter bensin per månad. Dessa två delar är dubbelt så stora som i den tidigare profilen. Det gemensamma bolånet räknas en gång. Alla scenariots resultat gäller hela hushållet. Dubbleringen av RUT bygger på dubbla köp, inte enbart på att två personer äger huset.

I ”Om förslagen kombineras” visas ett hypotetiskt urval för S, MP, V och C tillsammans. Överlappande inkomstpaket och snarlika förslag grupperas. För varje grupp används partiets högsta beräkningsbara alternativ; vid lika belopp räknas det en gång. Intervall rangordnas efter sin övre gräns och hela det valda intervallet behålls. Paketens delåtgärder läggs inte på igen. Belopp utan underlag kan inte jämföras och är inte noll. Detta är varken ett framförhandlat program, ett fullständigt värsta utfall eller hushållets nettoeffekt. Avvisade skattesänkningar ingår som jämförelser, märkta †. Vårens bränslejämförelse bidrar med fem månaders kostnad till årssumman, delad med tolv i månadsvisningen. För samma partis överlappande bränslealternativ räknas endast det högsta. Historiska modeller och engångsköp ligger utanför summan.

Hushållsexempel kan finnas utanför de fem utvalda arkivområdena. Saknade belopp betyder inte noll. Giltiga inmatningar räknas om direkt, även innan fältet lämnas. Ogiltiga eller tillfälligt tomma fält behåller senast giltiga resultat och visar ett felmeddelande. Delningslänkar sparar profil, inmatningar och period; ogiltiga värden i en inkommande länk återställs till exemplets startvärden.

Källordning

1. PrimärkällaRiksdagsdokument, lag, proposition, officiell budgetmotion eller antaget partidokument.
2. BeslutsunderlagUtskottsbetänkande, riksdagsbeslut eller annan källa som styrker utfallet.
3. SekundärkällaJournalistik används när den dokumenterar ett uttalande eller när originalet inte finns tillgängligt. Det markeras på posten.

Belopp summeras inte

Belopp i arkivet är i första hand avsändarens egen offentligfinansiella bedömning. De kan avse olika budgetår, vara engångsbelopp, överlappa andra delar av samma budget eller bygga på olika baslinjer. Arkivet räknar poster med budgetbelopp och olika hushållsexempel separat. Ett paketexempel räknas en gång även om det är kopplat till flera förslagstillfällen. Ingen totalsumma räknas fram.

Kända begränsningar

• Datamängden är en första granskad version och innebär inte att varje parti–år-kombination är fullständigt kartlagd.
• Samma politiska idé kan återkomma i flera år och räknas då som flera förslagstillfällen.
• Äldre och externa webblänkar kan ändras. Originaldokument och arkiverade länkar ska kompletteras stegvis.
• Exakta datum, laghänvisningar och källpositioner saknas fortfarande för delar av materialet.

Rättelser och versioner

Poster ska inte ändras tyst. Dataversion, senast granskad tidpunkt och ändringshistorik byggs in i den öppna dataleveransen. Tills den redaktionella rättelsekanalen är publicerad kan varje påstående kontrolleras direkt mot länkat underlag.